许佑嘉——华硕电脑中国业务群总经理

u=3377174352,4163733487&fm=0&gp=26.jpg (3.43 KB)

2008-10-26 10:08

周成宇——黄静代理人




录音下载
与华硕中国总裁许佑嘉谈判3.wav (661.5 KB)

与华硕中国总裁许佑嘉谈判3.wav (661.5 KB)
下载次数: 1941

2008-10-21 17:04

许佑嘉：啊，所以我说，我刚跟您谈了，那个第一，华硕会在我们愿意承担，我们应该承担的范围内。
周成宇：我想直截了当的问问华硕能够承担什么样的责任。
许佑嘉：啊，其一啊，事实上在这一次的过程中，CPU是否有造假，好，这个部分我刚说了，我必须要去全额理解，啊全面了解，对不起，我觉得要全面了解。好那我们做两个猜测，如果证实华硕没有疏失，那我觉得我当然，只有道义上的责任，道义上就是让龙小姐跟您来了两趟，三趟，四趟，然后您的车马费，我向我们做这个适当的补助，或者是负担，对，因为，我觉得这是我们应该要负担的这个歉意。在法制外的情跟义。但最后，如果我们理解的跟我们经过判断，华硕的员工确实有这方面的疏失，那如果以法律所应该赋予的责任，就是在CPU这个价格上面，我们是假一赔一，这个是在CPU的范围之内去做假一赔一的负担。我想这是我们应该负担的，如果是有，那我们就是，法，情理都要负担；如果是没有的话，我们就负担情和理。
周成宇：那我明白了，那我看今天就这样吧。
龙思思(黄静)那我们明天，就要去嘉里中心的INTEL吗？
周成宇：那，明天吧。好吧？那我可以像这么说，那真的非常遗憾啊，华硕的这样的，哎，我们没办法接受。
许佑嘉：是是是是，那对于耽误您的时间这个事件我们真的，真的很抱歉。
周成宇：因为你们，您提的这个的话，可以像这么说，我觉得很出乎这个我的意料。因为您提的这个，甚至，说句不客气的话，比不上中关村的一个小柜台。真的，真的，不值得您专程从上海赶回来。
许佑嘉：是是
周成宇：因为这个从上海赶过来的机票的话，恐怕都比这个贵。

什么狗屁经理，就是一个狗腿子！！！！！！！！

买过两台华硕，第一台第二天就拿到藏在上海乡下角落里的客服去修，结果说我bios设置密码！操你妈的，新买笔记本什么都没有动过我没事把bios加什么密码！！！！

后来看在这个不影响我使用的份上就没有追究，这是其一，其二就是客服那边就会推卸责任，根本就不会解决问题，一直在跟我捣糨糊，强烈声讨华硕，笔记本现在还在，可以作为证据！有需要我可以作证。同时希望我另一台不要出什么问题。。。

补充一句，现在bios密码还在，不知道这个密码是不是他们自己都不能破解呢？

请教高手回答，bios密码不能重置么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

我觉的没什么不合理啊，ES版的cpu换掉，再赔一个cpu钱，再负责车马费，这个条件可以啊

青春 无价呀  在里面的300天呀   她在学生时代 就买2W多的本  不便宜呀 证明 不是缺钱用的人 人家在乎这点钱吗？

引用:

原帖由 蔚蓝的鱼 于 2008-10-27 12:41 发表
我觉的没什么不合理啊，ES版的cpu换掉，再赔一个cpu钱，再负责车马费，这个条件可以啊

奸商就是这样养成的。所有使用假冒伪劣的用户有多少会去维权？买过无数个假的，昧良心的钱捞了一大把，一个维权的，换个新的。企业有什么损失？没损失，那制假售假用什么来惩戒？

要解决bios密码的拿出电池就可以  是内置的里面的那个圆的电池啊` 那个拿掉之后时间也回到出厂时间

引用:

原帖由 流雪无痕 于 2008-10-27 13:05 发表



奸商就是这样养成的。所有使用假冒伪劣的用户有多少会去维权？买过无数个假的，昧良心的钱捞了一大把，一个维权的，换个新的。企业有什么损失？没损失，那制假售假用什么来惩戒？

本来三包也只包换保修，难道CPU不好了你就想人家赔你500w美金啊？

引用:

原帖由 princeofdream 于 2008-10-27 23:08 发表

本来三包也只包换保修，难道CPU不好了你就想人家赔你500w美金啊？

这位仁兄，你是和JS一伙的吧？三包是在货物符合出厂质量的基础上的。。这CPU明显的是假的危害到消费者利益并且是华硕知情的情况下安装进去的。。要是保修期把一个合格产品用坏了，那赔一个就算了。这明显是质量不合格，有一台也一定有N台。。国外的公司在这方面都很重视。凭什么华硕就例外？赔500w美金还少的。。在中国大陆挣了多少黑心钱了。。再说了，人家也说了。自己不要这笔钱。成立帮助被欺诈的消费者。。看来你是没有被欺诈过，不知道痛苦。正一站着说话不腰痛的人。。中国那帮警察办事效率也成问题。。在所有证据都不够的情况下还要羁押人家10个月。。干亏羁押的不是他们自己。。

[ 本帖最后由 samsun 于 2008-10-28 23:46 编辑 ]

偷换假的cpu就是欺诈，隐瞒问题那简直就是诈骗，他有骗的权利，难道别人就没有请求赔偿的权利？？

再说赔偿金一分钱都木有收到，凭什么抓人家坐牢？？？

这个局长该撤职查办，至少也是玩忽职守罪！！

这经理态度不错．

发现论坛里面好多JS的马甲！一个如此规模的公司都敢这样赤裸裸的欺诈消费者，谁还敢买东西？？？假一赔一简直是笑话，我打你一顿给你医药费是不是就可以了？行为本身是不是在犯罪？陪一就了事不用承担法律责任么？

引用:

原帖由 蔚蓝的鱼 于 2008-10-27 12:41 发表
我觉的没什么不合理啊，ES版的cpu换掉，再赔一个cpu钱，再负责车马费，这个条件可以啊

从站在华硕的角度来说，这是挺合理的。用极小的代价就可以搞定消费者，（只不过再加一个CPU，不管是不是真的）也不让新闻媒体和其他的消费者知道这件事，对他来说，当然是相当合理的。只不过对于其他的消费者而言，这是否合理?尤其是那些上当受骗的消费者而言，这是否合理？

引用:

原帖由 我是马甲 于 2008-10-29 13:05 发表
这经理态度不错．

我先让你全家进监狱，之后再向你全家道歉，我很诚恳的

你这种垃圾早点滚蛋，咒你全家早日升天

引用:

原帖由 123123 于 2008-10-29 15:53 发表

我先让你全家进监狱，之后再向你全家道歉，我很诚恳的

你这种垃圾早点滚蛋，咒你全家早日升天

瞧你这素质，何谓“让你全家进监狱”，现在有任何证据证明了吗？　黄静无罪不等于华硕诬陷其有罪，请把自己思路理一下，如果你有思考器官的话。

联合起来对华硕进行经济封锁吧！不买它生产的任何产品，也不买它代工的任何产品！

首先对于华硕的行为，我是持否定态度的，它固然不对。。。。。。
但是我也怀疑维权方的初衷，他是不是真的想建什么基金，还是想以此为晃子给自己的索赔增加筹码
这个大家都可以发挥想像力，当然证据是更直接的
还有公安机关也太黑了，如果不是华硕，而是其他小公司，会发生那么严重的后果吗？

首先对于华硕的行为，我是持否定态度的，它固然不对。。。。。。
但是我也怀疑维权方的初衷，他是不是真的想建什么基金，还是想以此为晃子给自己的索赔增加筹码
这个大家都可以发挥想像力，当然证据是更直接的
还有公安机关也太黑了，如果不是华硕，而是其他小公司，会发生那么严重的后果吗？

首先对于华硕的行为，我是持否定态度的，它固然不对。。。。。。
但是我也怀疑维权方的初衷，他是不是真的想建什么基金，还是想以此为晃子给自己的索赔增加筹码
这个大家都可以发挥想像力，当然证据是更直接的
还有公安机关也太黑了，如果不是华硕，而是其他小公司，会发生那么严重的后果吗？

[quote]原帖由 我是马甲 于 2008-10-29 17:10 发表


瞧你这素质，何谓“让你全家进监狱”，现在有任何证据证明了吗？　黄静无罪不等于华硕诬陷其有罪，请把自己思路理一下，如果你有思考器官的话。 [/quot]

别TMD跟我讲素质，你素质很高么？华硕报警的经理一样有罪，诬陷罪！！消费者维权连条件都不能提？？？？
我不是嫌麻烦，我的华硕当初也该找他们索赔的，维修设在那么偏远的地方，不打车根本找不着。什么意思？？就是想让消费者觉得麻烦，这就是你们公司的素质？？？
一看你就是华硕的狗腿子，兄弟,在华硕上班不容易，但咱不能丢掉人格啊，你们老总鼓励你们来发帖没错，不能为了点小钱丢掉自己的尊严！上升到抗战时期，汉奸就是这样出来的。