时间：2006年2月14日下午
地点：华硕北京分公司会议室
代表：华硕中国品牌总监郑威，华硕公司服务中心负责人徐经理，消费者龙思思（黄静），代理人周成宇
主要内容：华硕公司承认使用工程样品处理器

郑威：好啊。那个，很抱歉啊，但是也谢谢你们，那个的确现在其实您也说到了315的那个晚会也在征集线索，也很感谢你们给我们这样的机会，让我们先知道，然后给我们一个解决问题的一个机会，
徐经理：因为是工程样品而不是真的处理器，然后它频率变动是比较，比较不正常的，这是一看就出来的，这是1.8，这是2.12，最高到2.37G，这是不正常的
周成宇：它每一次的频率变动都是不一样的，没有一次能够稳定在一个频率上，所以，它连续的重新启动，连续的蓝频死机。
郑威：我们这边当时是什么样
徐经理：恩，我们不知道。对，就是经销商拿过来CPU，当时可能因为，比较急的时候，不能在处理，工程师就直接帮他装上去,因为当时跟客户讲是帮客户做升级，客户的2.0到2.13，但没有想到这个CPU是工程，是工程版的CPU。
龙思思：谢谢。
郑威:这个是我们的问题啊，其实，那个，我们其实，那个，恩，因为其实刚才在路上，就是ERIC和佳佳也都电话跟我讲过了，我们也都很肯定这个的确是华硕的错，我们也就是代表公司跟你们道歉，然后我想的是，就是，因为还是，我想就不解释了，肯定，反正我们已经都错了嘛，就看这个怎么样的，就是，我们也是希望能帮你们解决问题，就当然我们也不希望损失掉你们这样一个客户，也不希望损失掉你们对华硕的信任，也当然我们也不希望把事情闹的那么大，就是要到315去曝光啊，这种，您看看你们的这个，我想说就先看你们的想法，怎么样能够解决？

中国消费者合理的维权居然是被定罪，华硕和当地政府简直就是黑社会，坚决支持同胞兄妹的维权活动。

作为intel的测试cpu，应该是发放到厂家的研发中心的，如果华硕真的敢偷偷把用过ES版cpu发放到售后那真是罪大恶极。

笔记本的ES版cpu不同于台式机的，不是市场上经常能见到的，建议根据cpu的ID查到发放到那个厂家测试的，建议公布cpu的详细情况和编号

如果是其他厂家测试的，有可能是维修中心临时采购时采购到的，一般维修中心都没有长期备件的

支持黄静，讨回公道

华硕在这段录音说话还算比较合适，不知道后来为什么会做得那么过分。对方要起诉，就让对方去交诉讼费就是了！难道真的如周成宇所说，有黑幕！

对市场上所有华硕电脑做一下普查吧，看看有多少违规ｃｐｕ，如果有的话，那华硕就死定了。

从此帖可以看出华硕开始的态度，对照他的报案经过，大家自行分辨什么叫做出尔反尔吧。

希望某些人不要对这段录音视而不见听而不闻。

以上。
善人的老狼

很抱歉，这里所提供的录音及对话内容，根本没有涉及到华硕在报案时是如何向警方陈述的，假设这里的录音都是真实的，仅能证明电脑维修后，新安装的ＣＰＵ是不允许销售的。而且华硕方面在谈判过程中没有否认这个事实，也和黄静方面坐下来交涉赔偿了。或许是我没有注意到，麻烦７楼能贴出比如华硕对警方陈述:黄静的电脑没有被维修，CPU没被更换。诸如此类的直接证据，不要用什么所谓的“华硕枪手”的帖子来证明。

引用:

原帖由 我是马甲 于 2008-10-29 18:50 发表
很抱歉，这里所提供的录音及对话内容，根本没有涉及到华硕在报案时是如何向警方陈述的，假设这里的录音都是真实的，仅能证明电脑维修后，新安装的ＣＰＵ是不允许销售的。而且华硕方面在谈判过程中没有否认这个事实， ...

http://www.asus315.com/bbs/thread-297-1-1.html

看这个吧。

以上。
不废话的老狼

这个录音并不完整啊，能不能把完整的公布一下

引用:

原帖由 deepwater 于 2008-10-27 13:15 发表
中国消费者合理的维权居然是被定罪，华硕和当地政府简直就是黑社会，坚决支持同胞兄妹的维权活动。

“合理维权”不会被定罪，至少我没听过。
以向媒体公开华硕造假为由，勒索500万美元，这不是合理的维权，而是敲诈勒索。

如果说黄静因为索要双倍赔偿而被拒，我替你灭华硕去。
事实是黄静与周成宇勒索500万美元，我不会帮他们的。

引用:

原帖由 平心而论 于 2008-10-30 17:51 发表


“合理维权”不会被定罪，至少我没听过。
以向媒体公开华硕造假为由，勒索500万美元，这不是合理的维权，而是敲诈勒索。

如果说黄静因为索要双倍赔偿而被拒，我替你灭华硕去。
事实是黄静与周成宇勒索500万 ...

黄静是不是敲诈勒索法院判决已有定论，建议你去法院检察院和公安机关抗议吧，去的时候记得叫上我。

以上。
腹诽的老狼

引用:

原帖由 wolfccb 于 2008-10-30 17:53 发表


黄静是不是敲诈勒索法院判决已有定论，建议你去法院检察院和公安机关抗议吧，去的时候记得叫上我。

以上。
腹诽的老狼

线程有些乱，统一在一起回复：
http://www.asus315.com/bbs/viewt ... &page=1#pid5445

黄静是不是敲诈勒索法院判决已有定论，建议你去法院检察院和公安机关抗议吧，去的时候记得叫上我。

以上。
腹诽的老狼
-----------------------------------------------
首先是检察院做的“存儗不起诉”，也就是不向法院去告他们
还没经过法院的处理，所以哪来的法院判决呢？

关键是要对那个笔记本现在的CPU做测试
并且要检测那个易脆贴是不是被损坏或者是被取下来过
目前没有这方面的证据
连公证书都敢造假的人还有什么不敢去造假

引用:

原帖由 789456 于 2008-12-23 13:15 发表
黄静是不是敲诈勒索法院判决已有定论，建议你去法院检察院和公安机关抗议吧，去的时候记得叫上我。

以上。
腹诽的老狼
-----------------------------------------------
首先是检察院做的“存儗不起诉”，也就 ...

检察院最终结论并非存疑不诉而是没有犯罪事实，不构成犯罪。请看一下http://www.asus315.cn/bbs/viewthread.php?tid=2082&extra=page%3D1&frombbs=1

我方已经公布并向法院提交了相关证据，庭审阶段华硕方对证据方面存在任何异议，可以申请鉴定，举证责任 并非我方。

谁造假公证书，请出示一下相关证据，华硕公关误导舆论，但是相信公正还是有分辨能力的。