华硕公司公关写手关于污蔑消费者黄静的报道

11.JPG (135.06 KB)

2008-10-25 19:16

12.JPG (138.49 KB)

2008-10-25 19:16

看过后觉得华硕提出的一、三点楼主有必要做出解释，谢谢。

狗屁公司
我认为黄静不能就这么算了,得起诉到最高法院去。你看啊他们董事长施崇棠从头至尾好像都没有露过面吧，还有那些所谓的狗屁警察也是，拿了华硕多少钱啊，不问清楚情况就带人走，这样的人应该拉去枪毙，说实话我是从来就没有打算过要买华硕的东西，包括小的配件也不会买。大家连起手来对付这些昧良心的商家和企业吧！

珍爱生命,远离华硕,,,,,这辈子再也不买华硕的任何产品了???

抵制华硕。

华硕公关？实话实说，这点小事情似乎用不到华硕出马摆平，当事人的所做已经热闹公安了。
要说公关，可能是另一个品牌的笔记本厂商，通过公关，找到周，然后利用 黄 策划了这件事情。黄只是被利用而已。

以上只是由“公关”引发的猜测，没有任何依据，就如同楼主说华硕公关写手一样。

原来华硕产品不贴保修贴的啊？如果华硕要怀疑是龙、周换掉CPU再进行敲诈的话，那对华硕本身就有更多疑问了：1）笔记本被人拆了都不知道；2）CPU被人换掉都不知道。华硕技术让人怀疑。大家随便DIY一个“华硕”都可以拿去华硕保修，因为华硕认不出来！

网上老贴了
转来看看，不发表任何意见，看客自辨，公道自在人心
http://tech.sina.com.cn/n/2006-04-13/0913901821.shtml
大家可以用google搜搜看

引用:

原帖由 rll3345 于 2008-10-27 09:32 发表
看过后觉得华硕提出的一、三点楼主有必要做出解释，谢谢。

最简单的法律原则：谁主张，谁举证，华硕既然猜测这么多对当事人不利甚至颇有诽谤意味的结论，不拿出证据怎么行呢？既然你说他们二人偷换cpu，就必须由你拿出证据来指证，而不是要求他们两人证明自己没有换。

就好像我突然指着你的鼻子说你是杀人凶手，你必须证明你自己无罪，你要是天天面临这样的“作证”，会不会疯掉？

以上。
类比的老狼

白痴啊，一个大学生会去买20000W的笔记本。本身就超过了这个价值的货，证明什么，她对电脑根本不懂，怎么可能会去换CPU，换CPU不是加内存，怎么换，你教我，针脚错了，你弄啥，有钱不是这么糟蹋的 ，换没换，你华硕的技术难道不知道吗 ？再看，CPU上有谁的指纹，CPU上的硅胶上一目了然。

引用:

原帖由 wolfccb 于 2008-10-28 23:38 发表


最简单的法律原则：谁主张，谁举证，华硕既然猜测这么多对当事人不利甚至颇有诽谤意味的结论，不拿出证据怎么行呢？既然你说他们二人偷换cpu，就必须由你拿出证据来指证，而不是要求他们两人证明自己没有换。

...

确实是谁主张，谁举证，请举出关键华硕＂毁灭证据＂的证据吧．

其实我现在关心一个问题——当时的那台笔记本电脑，现在在哪里？被警察搜走了？还是在仍在黄静的掌握之下？经过这么长的时间，指纹还能不能验出来？当时的那个维修工还在不在华硕的维修点工作？

看到2.6.11这些人渣，我绝对相信事件的真相了。
而消费者被抓坐牢，这简直是一个俯卧撑事件，很可惜，这时间的影响力和破坏力都赶不上三鹿，或者俯卧撑。所以，才有这么糟糕的事情。
遗憾。
希望该消费者继续努力。感谢这个消费者的行为。

祝上帝也与你同在，还有释迦牟尼，安拉，你们打麻将去吧。

donews你也上啊，上面都是枪手，上次不是出了个拿钱买枪文被抓的嘛

为了明天的美好生活,远离华硕.我的同学买华硕的笔记本没有没修过的.

我们中国需要更多维权斗士!周成宇我的偶像!~他的知识渊博,眼界开阔.中国需要这样的更多个周成宇!~

引用:

原帖由 剑光血影 于 2008-10-28 20:02 发表
原来华硕产品不贴保修贴的啊？如果华硕要怀疑是龙、周换掉CPU再进行敲诈的话，那对华硕本身就有更多疑问了：1）笔记本被人拆了都不知道；2）CPU被人换掉都不知道。华硕技术让人怀疑。大家随便DIY一个“华硕”都可以拿 ...

日他,这么简单,俺小学没毕业也可以做华硕的产品了,谢过了,明天开始制造华硕的笔记本了,这个最赚钱,听说是